hTC首席設計師 傳竊手機機密
【綜合報導】手機大廠宏達電（hTC）驚爆疑有內賊涉竊商業機密！北檢接獲宏達電提告，指公司研發副總簡志霖等3人疑謊稱委外設計手機外殼，虛開發票掏空近千萬元，且另於兩岸開設研發公司，涉竊hTC下半年將發表的手機介面軟體；檢調昨搜索3人辦公室及住家，朝違反《營業祕密法》等方向調查釐清。
據了解，被約談的對象，包括研發部門副總簡志霖、研發處長吳建宏及工程師黃弘毅，其中簡志霖是首席設計師，應屬於開發出New hTC One的團隊，而3人今年在兩岸另設公司後，被指還私下向同事挖角，hTC接獲反映調查1個多月後報案，且擔憂3人昨天拿到分紅就離職；檢調則於昨天展開收網。 北檢昨指揮調查局北機站搜索查扣3人電腦及手機時，3人當場與hTC高層爆發爭執，有人氣憤說：「我們在外面成立公司，老闆都知道！」但仍被帶回訊問。 由於這次查扣的全都是hTC的商業機密，檢調已請hTC派專人配合解讀查扣的電腦、手機，了解3人是否有將公司重要文件copy攜出或是用e-mail發出，全案將朝違反《營業祕密法》方向偵辦。
最重判10年
而若洩露或竊取營業祕密罪名成立，應是《營業祕密法》年初修法加重商業間諜罪責後，查辦的首例，最重可處10年重刑。至於此案所涉商業機密，是否與hTC要搶攻中國市場的關鍵技術有關，檢調不回應，宏達電昨對此案不評論，強調對營運沒影響。
Note:
營業秘密法
第2條
本法所稱營業秘密，係指方法、技術、製程、配方、程式、設計或其他可用於生產、銷售或經營之資訊，而符合左列要件者：
一、非一般涉及該類資訊之人所知者。
二、因其秘密性而具有實際或潛在之經濟價值者。
三、所有人已採取合理之保密措施者。
第3條
受雇人於職務上研究或開發之營業秘密，歸雇用人所有。但契約另有約定者，從其約定。
受雇人於非職務上研究或開發之營業秘密，歸受雇人所有。但其營業秘密係利用雇用人之資源或經驗者，雇用人得於支付合理報酬後，於該事業使用其營業秘密。
第4條
出資聘請他人從事研究或開發之營業秘密，其營業秘密之歸屬依契約之約定；契約未約定者，歸受聘人所有。但出資人得於業務上使用其營業秘密。
第10條
有左列情形之一者，為侵害營業秘密。
一、以不正當方法取得營業秘密者。
二、知悉或因重大過失而不知其為前款之營業秘密，而取得、使用或洩漏者。
三、取得營業秘密後，知悉或因重大過失而不知其為第一款之營業秘密，而使用或洩漏者。
四、因法律行為取得營業秘密，而以不正當方法使用或洩漏者。
五、依法令有守營業秘密之義務，而使用或無故洩漏者。
前項所稱之不正當方法，係指竊盜、詐欺、脅迫、賄賂、擅自重製、違反保密義務、引誘他人違反其保密義務或其他類似方法。
第13條
依前條請求損害賠償時，被害人得依左列各款規定擇一請求：
一、依民法第二百十六條之規定請求。但被害人不能證明其損害時，得以其使用時依通常情形可得預期之利益，減除被侵害後使用同一營業秘密所得利益之差額，為其所受損害。
二、請求侵害人因侵害行為所得之利益。但侵害人不能證明其成本或必要費用時，以其侵害行為所得之全部收入，為其所得利益。
依前項規定，侵害行為如屬故意，法院得因被害人之請求，依侵害情節，酌定損害額以上之賠償。但不得超過已證明損害額之三倍。
第13-1條
意圖為自己或第三人不法之利益，或損害營業秘密所有人之利益，而有下列情形之一，處五年以下有期徒刑或拘役，得併科新臺幣一百萬元以上一千萬元以下罰金：
一、以竊取、侵占、詐術、脅迫、擅自重製或其他不正方法而取得營業秘密，或取得後進而使用、洩漏者。
二、知悉或持有營業秘密，未經授權或逾越授權範圍而重製、使用或洩漏該營業秘密者。
三、持有營業秘密，經營業秘密所有人告知應刪除、銷毀後，不為刪除、銷毀或隱匿該營業秘密者。
四、明知他人知悉或持有之營業秘密有前三款所定情形，而取得、使用或洩漏者。
前項之未遂犯罰之。
科罰金時，如犯罪行為人所得之利益超過罰金最多額，得於所得利益之三倍範圍內酌量加重。
第13-2條
意圖在外國、大陸地區、香港或澳門使用，而犯前條第一項各款之罪者，處一年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣三百萬元以上五千萬元以下之罰金。
前項之未遂犯罰之。
科罰金時，如犯罪行為人所得之利益超過罰金最多額，得於所得利益之二倍至十倍範圍內酌量加重。
