2016年9月23日 星期五

發布《中國微生物資源發展報告2016》

人:世界微生物数据中心、中国科学院微生物研究所微生物资源与大数据中心
事:發布《中國微生物資源發展報告2016
時:2016/9
地:中國大陸/北京
物:2001年至2015年間,大陸微生物領域專利數量世界第12009年起,中國就成為微生物領域公開專利數量最多的國家;微生物領域發文量則位居世界第2,僅次於美國。

摘要:
中國菌種保存中心有33個,已向外界公開的保藏菌株182235株,總量居世界第4;全世界各保存中心共保有96907個用於專利程式的生物材料,其中大陸普通微生物菌種保藏中心保藏的專利菌株達11977株,全球排名第2
微生物菌主專利申請所篩選的微生物,是特定自然條件下獲取的特定微生物菌株,由於環境不斷變化,以及微生物存在的偶然性,公眾無法複製篩選;因此必須保藏微生物菌株。大陸近幾年專利微生物新增保藏量保持在世界前列,可見大陸對生物產業的重視。其中,微生物資源可能是地球上最大且尚未有效開發利用的自然資源,產業價值相當可觀

In China the Microorganisms Preservation Institute as follows:
中国普通微生物菌种保藏管理中心(China General Microbiological Culture Collection Center, CGMCC)成立于1979年,是以提供专业技术服务为主的公益性机构,1995年获得布达佩斯条约国际保藏中心的资格,是我国唯一同时提供一般菌种资源服务和专利生物材料保存的国家级保藏中心。中心设立在中国科学院微生物研究所。


Original Data:




2016年9月7日 星期三

濫用臉書直播功能分享演出內容

人:中華民國民眾
事:濫用臉書直播功能分享演出內容
時:2016/9
地:台灣
物:著作權法第92條規定,「擅自以公開口述、公開播送、公開上映、公開演出、公開傳輸、公開展示、改作、編輯、出租之方法侵害他人之著作財產權者,處三年以下有期徒刑、拘役,或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金」。

摘要:
若在欣賞演唱會或觀賞電影時,使用手機直播功能,將精彩的表演、音樂,與臉書上的網友分享。若未得到著作權人同意,該行為已涉及將他人的音樂及表演家以重製及公開傳輸的利用行為,恐侵害著作權。

Original Data:


合法引用他人著作,避免有侵權之虞

人:中華民國民眾
事:如何合法引用他人著作,避免有侵權之虞
時:2016/9
地:台灣
物:合法引用除了自身需有創作外,創作中引用別人著作作為輔助時,也須註明來源。


摘要:
著作權法允許的引用,前提是自己要有創作,而在自己創作中,引用別人著作當作輔助、評論等,且要註明來源,才不會侵害著作權。此外,著作權法第52條有規定,「為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要,在合理範圍內,得引用已公開發表之著作」。

2016年8月19日 星期五

網路侵權即將改列公訴罪

人:中華民國民眾
事:未來任意在網路公開傳輸電影及歌星演唱會等侵權行為,造成權利人損害達100萬元以上,將改列為公訴罪
時:2016/8
地:台灣
物:TPP將著作權保護年限由50年延長至70年。為爭取加入TPP,我國參考歐盟、美國、南韓、日本等國作法,修正《著作權法》。未來檢警單位或網路巡邏警察可主動啟動調查。

摘要:
這次修法,將意圖銷售或出租而重製、明知侵犯智財權重製物仍散布、公開傳輸等3種侵權行為樣態的範圍均納入非告訴乃論罪,也就是公訴罪的範圍。意圖銷售或出租而重製、明知侵犯智財權重製物仍故意散布等二種,必須有營利意圖才會納公訴罪範圍。例如阿妹演唱會,或李安拍攝電影,放在網路上公開傳輸對權利人權益影響甚大,只要網路出現非法連結或盜版影片,網路巡邏警察就可以強制介入、蒐證,主動偵辦,不須待權利人追訴。


PS. TPP 第18章 智慧財產權
H節:著作權及相關權利
18.57條:定義
為第18.58條(重製權)及第18.60條(散布權)至第18.70條(集體管理)之目的,以下定義適用於表演人及錄音物製作人:
廣播係指以無線方式傳送,使公眾得以接收聲音、或聲音及影像、或聲音及影像之表現物;上述傳送以衛星為之者,亦屬「廣播」;鎖碼訊號經廣播機構或經其同意向公眾提供解密方法者,該等鎖碼訊號之傳送,亦屬「廣播」;
表演或錄音物之向公眾傳播,指透過任何廣播以外之媒介,向公眾傳達表演之聲音、或聲音或經固著於錄音物之聲音表現物;
固著係指聲音或聲音之表現物之具體化,而得藉由設備接收、重製或傳達;
表演人係指演員、歌手、音樂家、舞者及其他以表演、歌唱、演說、朗誦、演奏、表現或其他表演文學、藝術著作或民俗藝術之人;
錄音物係指表演之聲音、其他聲音、或聲音表現物之固著,但以附隨於電影或其他視聽著作而固著者,不屬之;
錄音物製作人係指就表演之聲音、其他聲音、或聲音表現物之首次固著進行籌劃並負責之人;及
表演或錄音物之公開發行:指經權利人同意,且向公眾提供合理數量之條件下,將表演或錄音物之重製物提供給公眾。
18.58條:重製權
各締約方應賦予著作人、表演人、與錄音物製作人專有授權或禁止他人以任何方法或形式重製其著作、表演與錄音物之權利,包含以電子形式為之者。
18.59條:向公眾傳播權
於不影響伯恩公約第11條第1項第2款、第11條之11項第23款、第11條之21項第2款、第14條第1項第2款以及第14條之11項規定之情況下,各締約方應賦予著作人專有授權或禁止他人以有線或無線方式向公眾傳播其著作之權利,包括將其著作向公眾提供,使公眾得於各自選定之地點及時間接收其著作。
18.60條:散布權
各締約方應賦予著作人、表演人及錄音物製作人專有授權或禁止他人以銷售或其他移轉所有權之方式,向公眾提供著作、表演、及錄音物之原件或重製物之權利。第18.61條:無差別待遇各締約方應確保,於應同時取得錄音物上著作之著作人及對錄音物享有權利之表演人或製作人授權之情形:
(a)不因需同時取得表演人或製作人之授權,即無須取得錄音物上著作之著作人授權;及
(b)不因需取得錄音物上著作之著作人之授權,即無須取得錄音物上表演人或製作人之授權。
18.62條:相關權利
1.各締約方對屬另一締約方國民之表演人及錄音物製作人,以及於另一締約方領域內首次公開發行或固著之表演或錄音物,應賦予本章規定之與表演人及錄音物製作人相關之權利。表演或錄音物於原始公開發行之30日內,於締約一方領域內公開發行者,視為於該締約方領域內首次公開發行。
2.各締約方應賦予表演人專有授權或禁止下列行為之權利:
(a)向公眾傳播或廣播未經固著之表演,但已播送之表演,不適用之;及
(b)固著其未經固著之表演。
3.(a)各締約方應賦予表演人及錄音物製作人專有授權或禁止他人以有線或無線之方式廣播或向公眾傳播其表演或錄音物,以及向公眾提供其表演或錄音物,使公眾得於各自選定之地點及時間接收。
(b)縱有第(a)款及第18.65條(限制及例外)之規定,第(a)款所指權利於類比傳輸、非互動式無線廣播之適用,及就該等活動其權利之限制與例外,由各締約方法律定之。
18.63條:著作權及相關權利之保護期間
各締約方應規定,著作、表演或錄音物之保護期間依下列方式計算:
(a)以自然人之生存期間為基準者,保護期間至少存續至著作人終身及其死亡後70;及
(b)非以自然人之生存期間為基準者:
(i)至少存續至著作、表演或錄音物首次授權公開發行之當年度末日起70年;或
(ii)著作、表演或錄音物自創作起25年內未授權公開發行者,其保護期間應至少存續至自創作之當年之末日起70


Original  Data:



2016年7月22日 星期五

從人工智慧美國核准專利看各國競爭力

人:美國、日本、德國及台灣
事:從人工智慧美國核准專利看各國競爭力,美國握有專利權占比達73.5%、日本占比9.7%、德國占比4%,而台灣占比僅1.1%
時:2016/7
地:USPTO
物:人工智慧重要技術專利權多已被美國大廠囊括,像是IBM、Microsoft、Google、Apple、Intel、Amazon等。其中,文獻資料研究發現,人工智慧重要運算系統與應用,包括神經網路、專家系統、模糊邏輯、遺傳演算法、自然語言處理、機器學習等,並且各有擅長之處,像是神經網路主要處理學習、專家系統主要模擬人類推理、模糊邏輯主要處理不明確性程度、遺傳演算法主要處理最佳化問題、自然語言處理主要執行人機對談互動、機器學習則能夠自動學習識別數據規律性作出預測

摘要:
2016年3月全球科技界關注焦點之一:圍棋九段棋手李世石對弈人工智慧AlphaGo,五局對戰結果,AlphaGo以四勝一敗戰績打敗人類棋王。這是繼1997年人工智慧Deep Blue打敗西洋棋世界冠軍卡斯巴羅夫之後,人工智慧又一次戰勝人腦,說明AlphaGo採用的人工智慧運算系統已有突破性進展。
就人工智慧國際大廠重要技術項目布局分析,專利主要集中在自然語言處理,其次依序為專家系統、神經網路、模糊邏輯、遺傳演算法、機器學習。人工智慧可說是物聯網架構下促使電子資訊產品蛻變為智慧連網產品的關鍵推手,像是智慧車、智慧家電、智慧管家、智慧寵物、智慧行動電話等,都需要人工智慧運算系統的導入,才得以呈現智慧化功能。


PS.
Google USPN 20160180215
GENERATING PARSE TREES OF TEXT SEGMENTS USING NEURAL NETWORKS
Abstract
Methods, systems, and apparatus, including computer programs encoded on computer storage media, for generating parse trees for input text segments. One of the methods includes obtaining an input text segment, processing the input text segment using a first long short term memory (LSTM) neural network to convert the input text segment into an alternative representation for the input text segment, and processing the alternative representation for the input text segment using a second LSTM neural network to generate a linearized representation of a parse tree for the input text segment.


Original Data:
http://auto.ltn.com.tw/news/5708/3

2016年7月7日 星期四

Toyota開發飛行車

人:Toyota公司
事:開發一種飛上天的車款
時:2016/6
地:美國
物:美國專利商標局公布這項專利,將機翼部分設計為隱藏式,放在車身的兩側,當駕駛想從路上行駛轉換成飛行模式時,機翼便可展開。

摘要:
Toyota 的專利中,設計了三種不同的機翼收納方式,都具備空氣動力學的優勢。除了 Toyota外,GoogleAeroMobil也在開發飛行車。其中,專注在飛行車的 AeroMobil 也已在 2014 年開發出 AeroMobil 3.0,可當汽車,也能變成飛機使用。


PS.
United States Patent: 9,156,550
Dual channel wing for an aerocar 
Abstract
A dual channel wing for an aircraft, comprising an inboard and an outboard portion, wherein each portion comprises a channel wing section. Each channel may include a propulsor and the propulsors of each of the channels may be offset relative to one another in the chordwise direction of the wing. The wing may be foldable upon itself about a chordwise axis such that the inboard and outboard channels overlap. At least one dual channel wing may also be located on an aerocar.




Original Data:

2016年6月28日 星期二

Uniloc公司 VS Tencent公司

人:Uniloc公司VS騰訊(Tencent)公司
事:控告大陸知名通訊軟體「微信」侵權
時:2016/6
地:美國
物:指控微信的語音群聊、視頻群聊等功能侵犯其兩項與電話會議技術相關的專利,要求微信立即中止這些功能,微信母公司騰訊恐將面臨巨額賠償。

摘要:
1992Uniloc公司成立於澳洲,起初是一家軟體開放商,其後轉而從事利潤更高的專利授權業務。Uniloc本身並不製造專利產品或提供專利服務,而是從其他公司或個人發明者手上購買專利的所有權或使用權,再通過發動專利訴訟賺取巨額利潤。
Uniloc及其子公司已先後在美國發起約200起專利訴訟,還曾於2009年因起訴微軟一炮而紅。早在2003年,Uniloc曾控微軟XP系統的反盜版技術侵權。經六年纏訟,法院於2009年判決微軟需向Uniloc賠償3.88億美元。
  

PS.
Plaintiffs, Uniloc USA, Inc. and Uniloc Luxembourg, S.A. (together “Uniloc”), as and for their complaint against defendants, Tencent America LLC and Tencent Holdings Limited (collectively “Defendants”), allege as follows:

1.   U.S. Patent No. 8,571,194 (“the ‘194 Patent”), entitled SYSTEM AND METHOD FOR INITIATING A CONFERENCE CALL issued on October 29, 2013.

System and method for initiating a conference call
US 8571194 B2
ABSTRACT
The present invention is a system and method for initiating conference calls via an instant messaging system to reduce the effort required to initiate and manage the call. The system uses an IM connection between a requesting party and a conference call server to inform the conference call server of the desire to initiate the conference call. The conference call server may initiate the conference call by having involved parties called by a conference bridge, thus reducing the effort required by the parties to join the call.





2.   U.S. Patent No. 7,853,000 (“the ‘000 Patent”), entitled SYSTEM AND METHOD FOR INITIATING A CONFERENCE CALL” issued on December 14, 2010.

System and method for initiating a conference call
US 7853000 B2
ABSTRACT
The present invention is a system and method for initiating conference calls via an instant messaging system to reduce the effort required to initiate and manage the call. The system uses an IM connection between a requesting party and a conference call server to inform the conference call server of the desire to initiate the conference call. The conference call server may initiate the conference call by having involved parties called by a conference bridge, thus reducing the effort required by the parties to join the call.





3.   The ‘194 Patent and ‘000 Patents are collectively referred to as the “Patents-in-Suit.” The Patent-in-Suit are part of patent family that has been referenced by hundreds of other patent applications including patents applications by Microsoft Corporation; Yahoo! Inc.; Cisco Technology, Inc.; Sprint Communications Company L.P.; Research In Motion Limited; International Business Machines Corporation; AT&T Intellectual Property I, L.P.; Qualcomm Incorporated; Verizon Patent And Licensing Inc.; T-Mobile USA, Inc.; LG Electronics Inc.; Huawei Technologies Co., Ltd.; and Telefonaktiebolaget L M Ericsson.


Original Data:

2016年6月21日 星期二

USPTO 專利案Ramer

專利案Ramer (US 2014/0252961)之分析
根據專利案Ramer之圖1~2,4,7~9、摘要及說明書第21~110137所述內容可知,此專利案Ramer揭露了一種具有感測器的發光裝置(Exemplary lighting devices have sensors)。其中,專利案Ramer具有第一及第二感測器,並以第一感測器感測第一情況以及第二感測器感測第二情況,藉此發光裝置根據第一情況或第二情況以進行發光作業
更進一步來說,專利案Ramer的請求項4已公開「a sensor for detecting temperature of one or more components of the lighting device, a feedback light sensor for detecting intensity or other characteristic of light produced by the lighting device, an occupancy sensor for detecting a condition indicative of occupancy of a region to be illuminated by the lighting device and an ambient light sensor for detecting ambient light near the lighting device.」。以及專利案Ramer的請求項9已公開「the sensor is a type of sensor selected from the group consisting of: a fire detector, a smoke detector, an airborne chemical detector, an airborne biological agent detector, a carbon monoxide sensor, an air temperature sensor, an air pressure detector, a humidity sensor, a moisture detector, an air speed detector, and a micro-electro-mechanical system type sensor.」也就是說,專利案Ramer已公開偵測環境亮度的感測器及偵測佔有的感測器。

 

然而,專利案Ramer並未公開dusk-dawn modelifestyle mode且專利案Ramer並未公開「and upon the timer ending count the lighting device is then converted to a motion sensor activated illumination, in which the lighting device is normally at a standby status with non or low-power illumination and is switched to illuminate with full power for a short time interval only when the body motion is detected by the motion sensor; wherein the lifestyle mode ends at daybreak when the lighting device is turned off by the photo sensor, and the microcontroller is reset to enter the next operating cycle」之技術特徵。

關於區別:
執行lifestyle mode時,其中於光伏感測器感測到黑夜時,發光裝置自動發光一計時時段,並於計時器停止計時時,發光裝置轉換為移動感測器來感測發光。且發光裝置係處於待命狀態,待命狀態係指發光裝置處於低功耗並於移動感測器感測到物體時,發光裝置可瞬間啟動照明光。然而,專利案Ramer並未公開上述技術特徵。尤其是,「透過光伏感測器感測光亮度以自動啟動發光,並由計時器計時停止後,再轉換為移動感測器來感測移動物動來發光」之技術特徵,並未被專利案Ramer所揭露
簡單來說,專利案Ramer僅公開根據不同感測器的感測訊號以輸出不同的發光亮度,例如根據發光裝置的溫度或是如地震等外力,而使發光裝置輸出不同的發光亮度。
此外,專利案Ramer並未公開任何時點設定、固定時點設定以及固定時段設定等技術特徵。例如專利案Ramer並未公開固定時點設定中的「可程式化的計時器可根據季節時效以移動夜晚時間,以使發光裝置與季節夜晚時間同步並調整發光時間」之技術特徵

2016年6月16日 星期四

USPTO專利案Zaman & Ngari

根據專利案Zaman(US 2010/0079498)之圖2~4及說明書第30~31段所述內容可知,此專利案Zaman揭露了一種multi-model magnification system(多模式放大系統),運用於多種形式的輸入,例如基於觸摸的自然輸入。用戶可於互動的首選模式中放大/縮小和平移(包括透過滑鼠、鍵盤、手寫筆和互動觸摸)系統對一些模式提供專用的功能,如捏/滾動手勢的觸摸輸入,使用戶能夠輕鬆放大/縮小和平移放大的區域(例如,在觸摸的筆記本電腦上)。簡單來說,專利案Zaman多模式放大系統可根據訊息(message handler),以產生系統放大鏡


根據專利案Ngari(US 2007/0033543)之圖3及說明書第12~1423~2430~31段所述內容可知,此專利案Ngari揭露了一種display screen magnifier(顯示螢幕放大鏡),可被使用者控制以放大桌面所選擇的區域(包括於螢幕上開啟的視窗)。藉此降低指向游標通過介於放大區域及放大鏡框之間的鏡頭陰影(lens shadow)。簡單來說,專利案Ngari具有軟體放大鏡,且系統呼叫軟體放大鏡,以釋放具有版本資訊的軟體放大鏡

基於上述,以專利案Ngari可以取得放大系統的版本資訊,以及專利案Zaman可產生具有版本資訊的告知指令之簡單組合。
其中,(1)專利案Zaman使用執行檔(executable file)去呼叫動態連接資料庫(dynamic-link library),並使用動態連接庫(dynamic-link library)去執行三個模式其中之一
其中,(2)專利案Zaman的作業系統係判斷特定的作業系統(OS)服務(dwm.exe)是否有效
其中,(3)專利案Zaman並未公開相同的功能鍵被按壓,以輸出一第一放大指令或一第二放大指令之技術特徵

關於區別(1)
請參考專利案Zaman之圖2及說明書第28-30段所述內容,所述內容如下:
FIG. 2 is a block diagram that illustrates a Microsoft Windows-based operating environment of the magnifier panning system, in one embodiment. The system includes an executable file 210, a supporting dynamic-link library 250, and 3 modules provided by the operating system, wisptis.exe 260, win32k.sys 270, and dwm.exe 280The executable file 210, called magnify.exe,creates the process that controls the user interface and provides the end-to-end user experience. The magnifier.exe process controls the magnification, keeps track of input events, and moves the magnified view accordingly. The executable file 210 may provide 3 modes, full-screen mode 220, lens mode 230, and legacy mode 240. The full-screen mode 220 projects a magnified version of the user's desktop on the display device. One can envision it like a huge magnifier lens that covers the entire display. The lens mode 230 displays a magnified view of the desktop in a window that is smaller than the size of the display. This mode acts more like a traditional physical magnifying glass.The legacy mode 240 provides magnification with reduced functionality, such as when certain operating system services (e.g., dwm.exe) are not available. For example, during logon Microsoft Windows does not provide applications access to certain services.
The dynamic-link library 250, magnification.dll, provides an application-programming interface (API) exposed to internal and external magnification controllers. The executable file 210 magnify.exe and other applications call this API to request various magnification services. The dynamic-link library 250 acts as a proxy between the magnification controller, the kernel-mode state for the magnification context, and the desktop compositor.
Win32k.sys 270 is a kernel-mode driver that handles the bulk of the Win32K API on Microsoft Windows. Win32k.sys 270includes a Raw Input Thread (RIT) that handles input processing for the magnifier panning system. Win32k.sys 270 also handles security and context control. Dwm.exe 280 provides the DWM process that keeps track of application and other windows. Dwm.exe 280 handles the output compositing and magnification for the magnifier panning system. Wisptis.exe 260 is responsible for input to a tablet via a stylus or touch and consumes input transformation functions provided by Win32K.sys 270 to transform absolute clicking to work in magnified contexts (e.g., what you see is what you click).
換句話說,當動態連接資料庫(dynamic-link library 250)存在於作業系統(OS)中時,專利案Zaman執行具有三個模式的執行檔210,以呼叫動態連接資料庫 250用於Microsoft Windows之不同的OS會具有不同的動態連接資料庫 250。而,Mac, Linux或其他廠牌的OS不具有動態連接資料庫 250;或是Window XP的動態連接資料庫 250係不同於Window Vista的動態連接資料庫 250。也就是說,專利案Zaman透過動態連接資料庫(dynamic-link library 250)無法達到跨平台之功效。
假設執行檔210運作於Window Vista或更高版本。當執行檔210被複製到另一個OS(例如,Window XP 或更低版本)Window XP 或更低版本中,介於執行檔210與動態連接資料庫 250之間的互動關係將產生變化。也許執行檔210不能呼叫在Window XP的動態連接資料庫 250的全部功能。或者在Window XP的執行檔210不能執行放大鏡。因此,當特定的OS的服務(例如dwm.exe)不能提供時,專利案Zaman不能使用放大鏡的全部功能。換句話說,於專利案Zaman中,動態連接資料庫 250是不可攜的,且動態連接資料庫 250並不能達到跨系統的運作。因此,於專利案Zaman中,全螢幕模式220 (full-screen mode 220)和透鏡模式230( lens mode 230)是無效的,具有三種模式的執行檔210或許只能使用精簡模式240( legacy mode 240)。其中,精簡模式240係屬減少功能的放大鏡,並且不同跨平台使用放大鏡,假如動態連接資料庫 250被改變了。

關於區別(2)
Dwm.exe 280用以提供DWM處理程序,致使應用程序與其他windows保持連線。假設動態連接資料庫不能支援內建放大鏡的功能。因為介於執行檔210與動態連接資料庫250之間的鏈路被破壞,致使專利案Zaman之精簡模式也許不能作用。假設動態連接資料庫不能支援內建系統放大鏡的功能,那執行檔如何與動態連接資料庫互動呢?因此,專利案Zaman並未教導OS支援內建放大鏡之判斷之技術特徵。專利案Zaman僅教導精簡模式(減少功能的放大鏡),運用於登錄Microsoft Windows的登錄作業情況下
專利案Zaman的判斷過程是,由OS作業系統判斷執行檔210與動態連接資料庫250之間的互動關係。於專利案Zaman中,OS作業系統判斷特定的作業系統服務(dwm.exe)不能被提供,以決定使用哪一種模式。

關於區別(3)

專利案Zaman並未公開功能鍵被按壓以輸出一第一放大指令或一第二放大指令之技術特徵,僅公開三種模式(全螢幕模式220、透鏡模式230及精簡模式240)。此外,請參考專利案Zaman的圖3及圖6專利案Zaman公開當使用者移動游標進入到放大視窗的邊緣之位移區域時,系統移動放大視窗。當游標不在位移區域時,使用者可與被放大的物體互動,視窗不會到處移動。換句話說,專利案Zaman僅供公開如平移放大圖、上、下、左、右之移位(例如專利案Zaman之圖5和圖6)。再者,根據圖4之元件420Receive input,也就是專利案Zaman公開具有功能鍵輸入,但是專利案Zaman並未公開功能鍵被按壓以輸出一第一放大指令或一第二放大指令之技術特徵。